第四章: 與憂鬱共舞 (2, final) (第2/2页)

行為的宣導，提醒大家”大家都有過去，即使不濫交，不玩一夜情，情人間還是要使用保險套”。靈機一動，想說找小傑寫一首年輕人能接受的宣導歌曲。小傑眼睛轉呀轉，原地跺了幾步，一付當年曹植在哥哥逼迫下，吟出”煮豆燃豆箕…..”的縱橫才氣，想了想，一坐下就開始在電腦打出歌詞，

    “你說你潔身自愛

    我也純真如朝露

    你說你對感情一向矜持

    我對感情也從來不糊塗

    你說你總是很癡心

    我談感情也心無旁騖

    你說你會讓我舒舒服服

    我也努力讓你心滿意足

    但是

    就算我能參與你的未來

    我也不可能掌握你過去愛情的路

    就算你願意讓我共享現在的一切

    你我未必需要分享彼此過去的全部

    可能感覺有點不一樣

    只是有點不一樣

    但我會感到你的疼惜   你的呵護

    給我

    給我安心的幸福

    可能感覺有點不一樣

    只是有點不一樣

    但你會感到我的誠意   我的保護

    給你

    給你的快樂   沒有負擔沒有束縛”

    這大概是我所看過描寫保險套最厲害的詞了。在我驚訝佩服之餘，我發現有著重度近視的他，右邊鏡片有個不小的裂痕。我提醒他，這樣看不清楚吧，趕快找個時間去修。他說，”看不清楚，有時反而比較好…..”   他又繼續在電腦寫下，

    “戴起眼鏡         看清楚

    周遭世間人事物

    一切是那麼痛苦

    連自己都快要無法與自己相處

    難道只有我在承受苦楚

    還是大家嘴裡不說         但其實也都很無助

    從世紀末期盼到世紀初

    心靈還是無法富足

    越是美麗的事物越殘酷

    一樣的場景         相同的故事         重複演出

    我一次又一次想掙脫

    但總掙脫不了這人生的束縛

    下起雨         鏡片起了霧         看不清楚

    世間一切         迷迷濛濛         模模糊糊

    終於         有時日子可以過得不那麼辛苦”

    不論如何，他的確是個敏銳善感的人，好像能”想很多”的人都常會有憂鬱傾向，是不是人生這麼經不起思考，越思考就會越感悲哀?   史上好多偉大的作家畫家藝術家及發明家，像牛頓，梵谷，也有明顯憂鬱傾向，是不是就驗證了這個說法?      “想太多”到底是個優點還是缺點?   他們不就是能想人所不能想，能夠思考到一般人所思考不到的，才會有與眾不同的創見?   憂鬱只是一種疾病，還是一種人類演進過程中，能促成人類進化的優勢人格特質?   我們是應該”治好它”還是應該學習與它共處?

    像其他許多控制穩定的愛滋病毒感染者一樣，小傑只需要每三個月回來門診追蹤一次。最近一次看到他，臉上還是一抹憂鬱氣息，我再次問他有沒有考慮去聽聽精神科的意見，這次他好像終於願意考慮我的提議了。

    他說，“未曾哭過長夜者，不足以語人生；未深經人生苦痛，無法感人所不能感。我已經哭過長夜，也已深經人生苦痛，或許我承受憂鬱已經承受夠了，夠了。我其實仍然不願意相信，我的憂鬱只是個你們醫生口中的一種”疾病”，但我的確願意嘗試看看你所謂的抗憂鬱藥物，來改善我的生活。你可以推薦我去看哪位精神科醫師嗎?   不過，有時，我是那麼真實的存在於虛幻中，又是那麼虛幻的活在現實裡，真實中的我太過虛幻，虛幻中的我又那麼真實，到底哪一個我該去看診呢?”

    他又接著說，“我的存在感完全混淆了…你看過存在主義大師卡夫卡的變形記嗎?   主角一夜醒來變成甲蟲，一覺醒來，變得自己不認得自己；

    所有親密感情，不知躲藏到哪裡去，

    不吃不喝，也不覺得飢餓，

    不眠不休，也不渴望休息。

    不管是親情或愛情，

    你幫不了我我幫不了你

    再怎麼自我剖析，

    但也看不出什麼東西。

    我不是無情，只是不再認得你，

    不再認得你，最後也不認得我自己，

    到底是你的問題，還是我的問題?”

    我的媽呀，我怎麼知道是誰的問題!   我跟他說完話後，常會覺得不如自己先去看精神科。我想到明天早上的精神科門診，有一位醫師還不錯…..